创新但不够精髓
《战争机器》是微软第一方的游戏，正统之作1到3代都是能排进XBOX 360销量前十排行榜的游戏，并且每一部IGN评分都在9分以上，4代和5代登录PC平台之后反映也不错，在基础玩法上有一些尝试性改变，而这次《战争机器：战术小队》则是在继承系列世界观和特色的同时，把传统TPS变成回合制策略游戏，完全颠覆性改变试图来吸引更多除Gears粉丝以外的回合制玩家。
硬核测试前也是琢磨了一番，先分享下游玩体验，首先它继承了《战争机器》的一切，包括各种兽兵和经典角色，当然也少不了那熟悉的掩体系统，总体来说就是巧妙地把动作转变成回合制但不失原味，主要玩法是敌我双方每一回合消耗每个角色的行动点数，来实现移动、不同攻击方式，特定技能和物品使用的操作，并且配合场景地形、兵种来击溃数量庞大的兽兵阵营。
这款游戏分为前锋、狙击、支援、侦查、重装五大兵种，并通过完全支线任务，可以直接招募已经配好随机技能的兵种，这机制较为鸡肋，因为中后期只要不牺牲，基本配好一些兵种就不需要了。不同兵种可以学习不同主动/被动技能，持有不同的武器和装备，且可以完全一些指定任务或者成就来解锁不同品质加属性的配件。
最终完成战役只需要40个小时不到，缺点是主要体现在两点，一是地图和场景设计雷同，基本到了游戏中期就没什么新鲜感，这点同样体现在完成任务的方式，无非就是收集物资，守护物资，解救队员和击败BOSS，真正的BOSS关卡只有三关，不过好在游玩时长足够，兽兵种类随着剧情推进也会增多。但硬核要提醒的是，通常这种回合制游戏可能走错一步就要重来了，有耐心的玩家会比较合适。
通过本文你可以知道这些（8款显卡，RTX全系家族和GTX全系家族，2款处理器作为测试硬件）
1. 画质选项分析
2. 1920x1080@2560x1440@3840x2160，最高画质的帧率
3. 优化画质和性能测试
4. Ryzen 7 3700X和“Ryzen 5 3500X”处理器搭配显卡测试
配置介绍
平台方面采用Zen2架构锐龙3代平台（马上要更换10900K先顶替），处理器是AMD Ryzen 7 3700X全核4.3Ghz使用，另一款处理器使用模拟出来的“Ryzen 5 3500X”，显卡测试环节均使用AMD Ryzen 7 3700X尽量避免瓶颈，主板是微星X570 GAMING PRO CARBON WIFI。
内存是芝奇16GB DDR4-3600开X.M.P（17-18-18-39）较佳频率，不超频更符合大众习惯，固态硬盘有浦科特M8SeG和七彩虹SL500，搭载Windows 10 1909最新系统、最新NVIDIA驱动445.75WHQL（未指出为《战争机器：战术小队》优化）
RTX全系家族有映众RTX 2080 Ti 11GB（1695MHz/14Gbps）黑金冰龙版、RTX 2080 SUPER 8GB（1845MHz /15.5Gbps）冰龙超级版，RTX 2070 SUPER 8GB（1815Mhz /14Gbps）冰龙超级版，RTX 2060 SUPER 8GB（1680MHz /14Gbps）冰龙超级版，RTX 2060暂时欠缺，使用20系非S版本显卡的朋友，也可以参考以上对应的性能表现。
映众RTX 2080 Ti 11GB黑金冰龙版，正面是一个LCD显示屏，可以动态轮播各种运行情况，自带一个ARCTIC 240厚排水冷，根据NVIDIA Boost 4.0的机制，散热越好频率越高，大多数游戏核心频率都在2000Mhz左右，温度控制良好在60℃上下，4K@60fps选择它是最佳的选择没有之一。
GTX家族有映众GTX 1660 SUPER 6GB（1695Mhz/14Gbps）冰龙超级版以及GTX 1660 6GB（1845Mhz / 8Gbps）冰龙超级版，GTX 1650 4GBD6 (1620Mhz/12Gbps）电竞至尊版。
和前两代正统作品一样，《战争机器：战术小队》也是拥有Benchmark测试程序的，Benchmark所收集并显示的数据比其他游戏要多一些，不仅拥有常规的平均帧数，也有更为精准的5% Low帧数，并且也附带折线图和散点图来直观表现整个测试过程的性能起伏，不过每一次测试虽然场景相同但角色路线有差异，所以每一款显卡会测试2次取其平均值，默认使用DX12模式，全部拉满画质选项，除了VRS可变速率着色。
选项和画质分析
这款游戏的画质选项也是比较多的战术小队，零零碎碎差不多将近有30个之多，不过相对去年的《战争机器5》来说，虽然都是虚幻引擎，但在一些图形技术上两者是有所差异的，毕竟一个宏观世界，另一个是微观世界（第三人称），同时也是考虑到不同游戏类型对帧率要求不一样。
比如说最出色的曲面细分技术这款游戏是没有的，因为以上帝视角操作之后，多边形计算的缺陷就显得不再明显了，同时它也是十分耗损技能的，所以并没有存在的必要性，另外像超级材质和叶子细致度不存在也是同样的道理，粒子生成率也是从最大15降到了1，但《战争机器：战术小队》却增加了阴影分辨率这种选项，估计是因为上帝视角可以更加突出全屏敌我双方单位的立体感。
当然，最重要的核心技术并不能舍去，异步计算和平铺资源，这两个选项可以提高CPU、显卡和内存的运行效率，而VRS可变速率着色就类似于动态分辨率一样，都是为了降低渲染压力而不影响游戏观感的技术，只是两者实现的方式会略有不同，VRS属于比较高级的动态分辨率技术，所以在《战争机器：战术小队》中看不见动态分辨率选项了，毕竟肯定是优先采用微软的标准。
最高画质
某款显卡的建议画质，后面揭晓
VRS开启
VRS开启性能模式
实际上这款还是有分几档画质设置的，但个人更推荐使用VRS可变速率着色或者建议设置，因为这种属于上帝视角的游戏观感落差没那么大，建议画质比较适合不怎么挑剔的玩家，一键开启就能达到最佳性能，原生分辨率但损失部分特效，而VRS在像素点上损失严重，只是特效基本没有变化，比较折中的方案是VRS开启（画质模式），大家可以根据帧率和观感需求选择这三种模式，或者如果你的配置过低直接套用最低画质也行。
1920x1080@2560x1440@3840x2160，最高画质的帧率
就所有显卡整体帧率来看，和《战争机器5》相比有更好的表现，也有更差的表现（后者情况更多），推测应该是因为外传是由多人游戏工作室开发，优化力度没有正统Coalition工作室好，加上NVIDIA对这款小众游戏并没有提供驱动优化。
所幸的是，这款属于回合制策略游戏，本质上不像第三人称那么需要高帧率，30帧到45帧应该也算很流畅水平，60帧就很完美了。这样的标准下，像最近刚推出的GTX 1650 GDDR6版本，也能基本达到30帧以上，想要完美60帧则需要GTX 1660S，游戏优化水平不算好也不算差，正是GTX 1660S这款1500元显卡正常发挥的水平。
另外所有分辨率中，显卡表现都有一个共通点，那就是平均帧率和5% Low帧率相对比较相近，说明性能表现起伏并不大。而在2K这种高分辨率中，GTX 1660级别可以满足30帧以上的基本需求，60帧就要提高到RTX 2060 SUPER，而以上的显卡也不用担心浪费了性能，因为游戏设置内可以即时调整分辨率的百分比数值。
4K分辨率，基本满足RTX 2060 SUPER就能达成，而RTX 2080 Ti在这种分辨率中，是无法全特效60帧以上的，不过已经远远大于30帧以上，这部分相比《战争机器5》优化就差太多了，毕竟在那RTX 2080 Ti起码是能够平均帧率超过60帧的。
优化画质和性能测试
除了下调档位的画质选择，可以看到采取建议画质、VRS开启、VRS开启性能模式和最高画质的帧率表现差距。
对于GTX 1650 D6来说，建议画质优化有点过于夸张，帧率和其他方式相差太大，带来的代价自然是画质方面的较大变化，这么看的话，还是直接VRS画质模式比较好，损失画质不多，提升帧率也有一些，同时可以发现，搭配GTX 1650 D6的时候，模拟的3500X和3700X并没有任何差别。
接着是2K分辨率档位，这里测试的GTX 1660S，建议画质设置比较合理，最终达成的帧率比较稳步过60帧，但没有像GTX 1650 D6那么翻倍式的夸张程度，而VRS可变速率着色这种方式则适合画质党多一些，下面看看GTX 1650 D6和GTX 1660S建议画质的区别。
GTX 1650 D6建议画质
GTX 1660S建议画质
除了分辨率不同以外，细致到选项里，GTX 1660S的选项大多是高级别且关闭部分，而没有像GTX 1650 D6那样出现多个中级别且关闭所有能关的，不难得出一个结论，这两款显卡性能相差还是很大的，而价格相差500元到600元左右，所以GTX 1660S才会被称之为甜点卡。
Ryzen 7 3700X和“Ryzen 5 3500X”处理器搭配显卡测试
虽然3500X是3700X模拟而来，但是本质差别可能完全没有，因为连三级缓存都是相同的，内部结构也是相同，就是两个CCX调用的核心和线程数不一样而已战术小队，其实CPU-Z跑分已经可以说明一切。
这次CPU测试很简单，也很快能得出一个结论，那就是《战争机器：战术小队》基本不太吃CPU，即便搭配RTX 2080SUPER这种高端显卡，以模拟的3500X为例，平均帧数基本和3700X一致，只是5% Low最低帧数差距5.8%左右，按照此表现推测，如果3500X搭配的是2070SUPER可能表现就是完全一致，另外也能猜测到一些高频四核八线程CPU和3500X表现相近，不过占用率方面，3500X还是会过半数的。
Ryzen 7 3700X 4.3Ghz@RTX 2080 Super使用情况
Ryzen 5 "3500X" 4.1Ghz@RTX 2080 Super使用情况
总结
《战争机器：战术小队》算是作为微软第一方IP的全新尝试，有明显的优点也有明显的缺点，比较适合真正Gears粉丝或者回合制策略玩家，游戏售价还尚可能接受，100多元出头，40个小时游玩时间。配置要求方面，因为属于上帝视角操纵，帧率要求会比较低，一般像GTX 1650 D6或者更低都能满足，甚至下限可以低到像GTX 1030这种都可以，GTX 1660S仍然是性价比较高的推荐。
