恕我斗胆猜测一下，提问者是只玩过《彩虹六号：围攻》的玩家吧？
如果对《彩虹六号》系列有所了解的话，这个问题其实不难解释：自从最初一代的《彩虹六号》开始，这个系列的游戏就从来没有“跳跃”这个设置。别说《彩虹六号》，就算是同样由育碧Red Storm改编自汤姆·克兰西小说的《幽灵行动》系列也不能跳，还有只出了一部的《恐惧杀机》（The Sum of All Fears，同样是战术类射击游戏彩虹六号，主角为FBI特别部队）也是如此。顺便说一句，《彩虹六号》初代、《幽灵行动》初代和《恐惧杀机》在操作界面和操作方式上完全一致，连UI设计都是一样的，三者不看地图的话根本分不出谁是谁，这很能说明Red Storm对于战术射击游戏的看法。
至于为什么不能跳，当年Red Storm也是给出过答复的：我们不认为身负重装的士兵在战场上能跳得起来。需要注意的是，《彩虹六号》系列虽然一直属于战术射击游戏，但前后几代作品风格差异极大，目前的《彩虹六号：围攻》与早期作品风格已经大相径庭。如果你玩过早期的几部作品，你会发现跳跃在游戏中确实是没什么意义的——由于交战方式偏向拟真（虽然与同期的《闪点行动》相比并不算拟真，但与更流行的《反恐精英》相比对作战模式的模拟已经到了较高的程度），行动中队员别说跳了，连跑都面临增加被发现几率和忽略目标搜索的风险。这种设定下的跳跃，估计就算是有玩家也肯定用不上。
而在之后的《彩虹六号：盾牌行动》以及其资料片《彩虹六号：雅典娜之剑》中，对战术的拟真已经到了烧脑的程度——在行动开始前，玩家要听取任务简报，并根据情况设置分别配置三个作战小组，随后要为小组布置进攻路线、配置队员的武器装备（说句题外话，《彩虹六号》系列出中国武器的传统就是从《盾牌行动》开始的，这部作品队员可以使用97式自动步枪），行动结束后还可以选择性读取行动相关资料，比如新闻媒体对行动的报道之类的。从这种设定不难看出彩虹六号，早期的《彩虹六号》面向的玩家群体实际上和目前《彩虹六号：围攻》的玩家群体几乎不是一类人。对于那些对战术模拟“死较真”的玩家，没有跳跃这种设定完全可以接受，有了反而会觉得奇怪。
情况的变化出现在《彩虹六号：禁锢法则》。这部作品当年劣评如潮，其制作过于粗劣、无论画质还是角色动作设计都与同时代的其他游戏如《使命召唤2》没法比，BUG还贼多，被R6系列的老玩家严厉吐槽。这些姑且不谈，《彩虹六号：禁锢法则》当年不受欢迎的最主要因素恰恰与当今《彩虹六号：围攻》的流行密切相关，即战术设定上的削减与动作射击比重的提升。与《彩虹六号：盾牌行动》相比，《彩虹六号：禁锢法则》取消了多任务小组、也不再需要设定进攻路线，玩家只需要设定好主角的武器配备就可以开始了。而在任务中，交火距离比起前作来说大大缩短，敌人的AI密度也显著提升，风格上开始从高度战术拟真走向战术与动作射击结合。随后的《彩虹六号：维加斯》和《彩虹六号：维加斯2》，动作射击的比重更大了，能翻越窗口和低矮障碍的设定就是从这俩开始的。
至于目前的《彩虹六号：围攻》，总体来说也是战术与动作复合型的射击游戏，这让很多以前的动作射击游戏玩家也能适应游戏。但归根结底，《彩虹六号：围攻》仍然属于《彩虹六号》系列，一些基本的特征是不会变的，如果变了的话对于《彩虹六号》会严重影响突出战术这个卖点。所以，《彩虹六号：围攻》没有跳跃是很正常的事，指望它像动作射击游戏一样，那未免太忽略这个系列游戏的本来面目了。
